首先，形勢發生改變，相應政策也應與時俱進。美國原油出口禁令是第一次石油危機后美國痛定思痛的結果。它在一定程度上的確保證了供應安全。但隨著時間推移，能源保障形勢發生了巨大改變，美國通過戰略石油儲備以及國際石油貿易的強制美元結算足以保證其能源安全，原油出口政策的維穩作用因此也在逐漸下降，政策效力漸顯無力。

其次，美國頁巖油產量迅速增加，出口禁令成為國內石油業發展的束縛。近來，美國頁巖資源開發如火如荼，頁巖油的開采已經占到美國石油開采總量的30%。美國能源署(EIA)預測，2016年，美國原油日產量將達到新峰值，從2012年的650萬桶增至950萬桶。2020年，美國將超過沙特和俄羅斯，成為世界第一大石油生產國。而原油產量的激增，加之出口禁令致使美國供應過剩。庫存堆積令WTI價格也倍感壓力。近10年間，WTI與布倫特原油的差價達12美元，這嚴重打擊了本土石油開發商的投資意愿和勘探開采熱情。若解除原油出口禁令，不僅可實現供需平衡，提高國內原油價格，還能促進原油領域的就業增長。

再次，美國國內的煉化領域也強烈希望原油出口，以緩解原油提煉領域的壓力。美國所產致密油屬于輕質原油，其產量的激增導致美國相應煉廠的煉化能力飽和，大量的輕質油壓低了美國國內的價格。美國僅有少量的原油出口到加拿大進行煉化，然后返銷美國。而目前，美國煉廠所需的重質原油依然需要從中東、委內瑞拉及墨西哥進口。這一來一回，不僅增加了運輸成本，也降低了煉油效率。如果美國對原油出口“松綁”，歐洲和亞太地區的煉廠都將會擁有新的選擇，而且又可以解決美國大量輕質油堆積壓價的問題。